Ga voor Near Me And No Genius Any More

Een nieuwe app op het gebied van aanbevolen service genaamd Near Me, Genius wordt niet meer geleverd door App Store van iOS 7, zal zijn gebruikers aanbevelingen doen op basis van hun geografische locatie. En dat is absoluut een opvallende verandering van iOS 7, want in iOS 6 bevond Genius zich in het midden van de vijf apps onderaan de startpagina - de meest zichtbare positie.

Het is duidelijk dat op het gebied van aanbevolen service niet alleen de derde partij veel lijdt. Zelfs Apple heeft geprobeerd het praktischer te maken. En nu Near Me wordt vrijgegeven, betekent Apple dat het opgeven van gepersonaliseerde aanbevelingen op basis van de voorkeur van zijn gebruikers opgeeft en zich wendt tot minder betrouwbare maar populaire app-aanbeveling. In de WWDC, de achtergrond van Near Me's functionaliteitsdemonstratie is een foto van iemands reis. Het valt niet te ontkennen dat wanneer u onderweg bent, Apps over de nabijgelegen hotels, restaurants en schilderachtige plekjes die door Near Me worden aanbevolen, helpen, maar u kunt niet een leven lang onderweg zijn. Het is dus onredelijk om Near Me in het midden te plaatsen waar Genius vroeger was, omdat het geen dagelijks noodzakelijke app is. Bovendien wennen gebruikers eraan om via Top Chart en Featured naar nieuwe apps te zoeken, aangezien aanbevelingen van What's Hot and New en Noteworthy blijkbaar geloofwaardiger zijn.

Komt de dag van externe bedrijven die aanbevolen service aanbieden?

Nu Genius uit de fase van de iOS App Store is gestapt, is Apple krachtig tegen de aanbevolen services van de externe bedrijven. In de afgelopen paar maanden heeft Apple de schuld gekregen voor het stoppen van aanbevelingen met apps die worden vertegenwoordigd door AppGratis en AppShpper. (De laatste is hersteld na enige wijziging.) De uitleg van Apple is dat nieuwe app-aanbevelingen moeten worden gedaan in de iOS App Store, maar zijn gedrag om Genius weg te halen is duidelijk tegengesteld, dus opent hij de deur voor derden bedrijven om de vacature in te vullen.

Het beleid van Apple over de app-aanbevelingsservice van derden, die vorig najaar voor het eerst werd geïmplementeerd, is bedoeld om ontwikkelaars te waarschuwen niet te proberen winst te maken door de lijst met App Store te manipuleren, maar niet om de aanbevolen services van derde partijen te verbieden. Hoewel het beleid erop wijst dat als de aanbevolen service niet wordt ontwikkeld door dezelfde aanbevelingen als de App, deze niet in de App Store wordt geplaatst. Maar inderdaad, Apple heeft selectief de diensten geannuleerd die opzettelijk zijn beleid schonden. Sommige talenten, waaronder Appsfire en Hubble, presteren uitstekend en beiden zijn bevrijd van de kwelling van het beleid van Apple. In feite is de nieuwste bijgewerkte versie van Hubble binnen drie dagen geslaagd voor audit, zei Archana Patchirajan, mede-oprichter van Hubble.

Waarom is Genius niet effectief?

De markt voor apps die door derden wordt aanbevolen, heeft wat onrust gekend, wat niet eenvoudig kan worden toegeschreven aan de recente strikte straf van Apple. Vanwege depressie hebben veel bedrijven zoals Crosswalk App verlaten die service aanbeveelt en zich op andere gebieden concentreerden. De linkers hebben niets bijzonders gedaan. Er is niets nieuws op dit gebied totdat Apple Near Me uitbracht. Maar deze keer doet Apple geen acquisitie van startups op het gebied van aanbevolen service, net zoals wat Chomp heeft gedaan om hen te helpen beter inzicht te krijgen in kansen en uitdagingen die voor hen liggen.

Genius weghalen maakt ook duidelijk dat Genius niet effectief is.

"Apple kan zich niet inleven in zijn gebruikers", zegt Ouriel Ohayon, mede-oprichter van Appsfire, "Apple raadt u apps aan op basis van downloads, niet wat u echt nodig heeft en leuk vindt, dus apps die u downloadt, zijn vaak niet wat u nodig hebt. niet zo makkelijk." Gebruikers hebben Genius misschien helemaal niet nodig, omdat Top Charts en Featured voldoende zijn om aan hun behoeften te voldoen. En als ze enkele apps willen proberen waarvan de functie vergelijkbaar is met de gedownloade, kunnen ze op elke pagina op Gerelateerd klikken. (Dit is gebleven in iOS 7)

Patchirajan is ook van mening dat het systeem van Genius het marktpotentieel van app-aanbevelingen niet weerspiegelde, aangezien aangepaste aanbevelingen de combinatie zijn van veel elementen, niet alleen "Mensen houden van X, dus houden ze ook van Y". Dat kan ook tot de conclusie komen dat Near Me, louter het geven van aanbevelingen op geografische locatie, niet betrouwbaar is.

Het algoritme van de app-aanbeveling moet rekening houden met gebruikers zelf, hun sociale informatie, hun interesses, trends en gevoelens. Patchirajan zei dat je bergen brongegevens over applicaties nodig hebt die veel meer zijn dan categorieën en sleutelwoorden ".

Minder impact op andere ontwikkelaars

Hoewel beïnvloed door de invloedrijke app-aanbevelingen van Apple, zijn ontwikkelaars in het veld het erover eens dat het verwijderen van Genius minder impact op hen heeft vanuit het oogpunt van popularisering en het ontvangen van gunstige opmerkingen. "Als marketeer is Genius nutteloos, omdat het zo persoonlijk is dat we niet zeker weten of onze Apps de aandacht van gebruikers kunnen trekken tussen de aanbevelingen van Genius." (Hij denkt echter dat Near Me een andere Top Charts kan zijn.)

Er wordt gezegd dat er geen groot verschil is tussen de oude en de nieuwe App Store-zoekmachine. En ze hebben meer tijd nodig om het zoeken en berekenen van zoekwoorden te verbeteren. De meeste downloads zijn afkomstig van Top Charts en Featured, maar niet van Genius of Near Me. De functie van Verlanglijst, die lang geleden op de desktopversie van iTunes bestond, is nu verplaatst naar de App Store van iOS 7. Maar het is niet erg nuttig, er is niets meer dan een aantal aanbevolen apps.

Het aantal apps in de iOS App Store heeft 900 duizend bereikt en tot 10 miljard winst gegenereerd, maar de meeste gaan naar de portemonnee van ontwikkelaars bovenaan de lijst. Wat Amerikaanse ontwikkelaars betreft, is twee procent nieuw en het is voor hen nauwelijks mogelijk om op de lijst te komen. Uiteindelijk moet Apple een meer geoptimaliseerd aanbevelingssysteem voor applicaties ontwikkelen om rekening te houden met de continu opkomende ontwikkelaars. Als dit niet het geval is, gaan ze mogelijk over op Android. Downloads van Google Play en de toenemende snelheid van de winst zijn allemaal hoger dan die van de App Store. In april was de winst van Google Play goed voor 27% van de totale winst van Google Play en App Store, vergeleken met 19% in november vorig jaar. Google Play heeft voor de nieuwe ontwikkelaars een veel groter marktaandeel van de klant geleverd, wat meer potentieel betekent. Natuurlijk heeft Tim Cook in WWDC enkele statistieken gegeven om te bepalen dat de capaciteit van Google Play om winst te maken voor ontwikkelaars veel minder is dan Apple Store.

Zeker als Apple concurrenten bekritiseert, moet hij in overweging nemen hoe hij op stabiele wijze nieuwe apps kan leveren aan die app-gedicteerde gebruikers. Het lijkt erop dat Near Me geen permanente oplossing is.

02 juli 2018 12:18 / Bijgewerkt door Louisa Wit naar iOS